Con ocho votos a favor, siete en contra y dos abstenciones ha salido adelante un presupuesto de 8,9 millones de euros para 2012 en el Ayuntamiento de Buñol.

Con los votos a favor de los 4 ediles del PSOE, 3 de los de EU, y el de Izquierda Alternativa, Buñol tendrá presupuestos para el 2012, valorados en 8,9 millones.
El presupuesto contempla algunos recortes con respecto al de 2011. Las principales partidas que se ven afectadas son la Bienal de Música, que pasa de 75.000 a 15.000 euros, las subvenciones a asociaciones culturales, deportivas, sindicales y empresariales, que se rebajan un 15% con respecto al año anterior, y la partida que indirectamente a través de la empresa pública Buinsa, se destina a la piscina municipal , cuya puesta en marcha a partir de octubre de 2012 no contempla el presupuesto.
Por el contrario se aumentan las becas para libros de texto y se mantienen las partidas sociales, como la de emergencia social, que se mantiene en 100.000 euros.
Todos los partidos del gobierno han defendido los presupuestos como los “mejores posibles”, y han destacado la apuesta por no rebajar en materias básicas, como educación y bienestar social.

Críticas de la oposición
El portavoz del grupo popular, Marcial Díaz, criticó en su intervención al grupo de EU, al que acusó de “asumir la política económica de los gobiernos anteriores del PSOE”, y recordó las pérdidas de subvenciones en legislaturas anteriores, las deudas a proveedores, y criticó el que no se garantizarán los puestos de trabajo de la piscina municipal. La principal crítica vino con las subvenciones a asociaciones y entidades sin ánimo de lucro, ya que Marcial Díaz aseguró que la rebaja “no será de un 15%, será de 70% a priori, puesto que la diferencia está condicionada a unos ingresos que deben provenir de Cemex que no están garantizados, por lo que buena parte de las ayudas a entidades musicales y deportivas están en el aire”.
Al inicio del pleno el PP sorprendió con el anuncio de unos presupuestos alternativos. En su explicación, la alternativa se quedó en eliminar las retribuciones de los concejales y el sueldo del alcalde, y rebajar algunas partidas de gasto corriente, como las horas extra, recaudación o telefonía entre otras, para ahorrar 215.000 euros que se destinarían en la propuesta popular a mantener los puestos de trabajo de la piscina y a no amortizar algunas plazas de funcionarios.
También se criticó desde las filas populares el reconocimiento de deuda, lo gastado por encima del presupuesto en 2011, que asciende a 650.000 euros.

EU no apoya la gestión socialista anterior
El alcalde de Buñol, Chimo Masmano (EU), aseguró que él respondía de la gestión “desde que soy alcalde, desde el 11 de junio de 2011, no de cuando no he sido alcalde, en la campaña electoral ya dejamos patente que no estábamos de acuerdo con la política económica anterior y así lo manifestamos”, y añadió que confiaba en llegar a un acuerdo con Cemex para ingresar en torno a 200.000 euros, en virtud de un acuerdo para la explotación de unas canteras.
Por su parte, el edil de Hacienda, Eusebio Sáez, aseguró que buena parte de los problemas de tesorería que arrastra el consistorio buñolense, “son debidos a que las distintas consellerias nos deben 1,7 millones de euros de subvenciones aprobadas que en algunos casos llevan tres años de retraso en el pago”. Sáez criticó al portavoz del PP, al que acusó veladamente de mentir con las cifras, y defendió su gestión al frente de la hacienda municipal.
El concejal de IAB, José Luis Carrascosa, acusó al PP de tener “una actitud irresponsable, por no participar allí donde todos lo hacemos y luego presentar unos presupuestos que no ha consensuado con ninguna asociación ni partido político”.
En cuanto al portavoz de EU, Rafael Pérez, mantuvo que estos eran “los mejores presupuestos posibles, sin recortes en educación ni bienestar social”, y aseguró que la alternativa del PP “es sólo humo”.

La oposición que se quedó en abstención
Los dos votos abstencionistas provenían de una edil de EU miembro todavía del gobierno, Laura Carrascosa, y de su padre, miembro del Grupo No Adscrito tras ser expulsado hace unas semanas del Grupo Municipal de EU.
Laura Carrascosa pidió mayor dotación económica a las partidas de bienestar social, de la todavía es concejal, y solicitó que el presupuesto se sacara del orden del día para un mayor debate y consenso antes de su aprobación.
Francisco Carrascosa se expresó en similares términos, pero además pidió que se cumpliera con algunos de los puntos programáticos de EU, sobre todo en lo concerniente a que no se gastara más de lo presupuestado en las concejalías y el que se contrataran las obras y servicios con empresas de Buñol.
Aquí llegó la respuesta más subida de tono de Eusebio Sáez, quien le espetó a Francisco Carrascosa que “no puede dar lecciones en cuestión de contratación ni de gestión de presupuestos, ya que cuando fue concejal de Cultural se gastó casi el doble de lo presupuestado  en una Bienal de Música, y además defraudó la ley al contratar a una empresa de fuera de Buñol, por cierto gestionada por el portavoz del PP, Marcial Díaz, la gestión de esa bienal, eludiendo la ley de contratación, puesto que contrató 160.000 euros fraccionando las facturas para no tener que dar publicidad y legalidad a esa contratación”, y añadió que en el debe de Francisco Carrascosa como concejal “también está el encargar de forma irregular, o sea, sin contrato, a un empresa para que asfaltara una zona anexa a El Planell”, de ahí su ratificación en que “no puede dar lecciones de nada”.
Para Laura Carrascosa también tuvo un duro comentario Eusebio Sáez, ya que le achacó el “no hacer una sola propuesta para el área de Bienestar Social, para que se incorporara al presupuesto y esperar al pleno en el que hay que aprobarlo”, y le recordó que el presupuesto “se está elaborando y discutiendo desde octubre, ha habido tiempo de sobra para debatir”.